BRAND KNOWLEDGE :品牌商标知识

品牌是给拥有者带来溢价、产生增值的一种无形的资产,它的载体是用以和其他竞争者的产品或劳务相区分的名称、术语、象征、记号或者设计及其组合,增值的源泉来自于消费者心智中形成的关于其载体的印象。

猴子自拍照 版权属于猴子?

版权纠纷经常发生,但英国摄影师大卫·斯莱特万万没有想到,一只猴子会抢走他的相机自拍,然后他就被指失去了这些照片的版权。

  2011年,户外摄影师斯莱特在印度尼西亚度假时,一群猴子跑到他的摄影器材旁并开始玩弄那些器材。有一只猴子不小心按到了快门,可能是快门的声音吸引了这只猴子,所以它一直在不停地按快门。

  “在我把相机拿回来前,它大概拍了几百张照片,但是很多照片都没有对好焦,所以我没有把它们都洗出来。”斯莱特在接受英国《每日电讯报》采访时说。


引起纠纷的猴子自拍照


不过,英国《泰晤士报》最近报道说,这些照片中有一张引发了一场激烈的版权之争。维基百科在其网站上把这张照片定义为“为公共所有,大家都可以无偿使用”。这让斯莱特很气愤,他认为自己拥有这张照片的版权,并要和维基百科对簿公堂。

  维基百科的一位编辑说:“这张照片为公众所有,因为它是动物的作品,没有人享有它的版权。”


版权归猴子所有吗?


“斯莱特竟然认为自己拥有这张照片的版权,这很荒谬。”英国一家法律事务所的知识产权专家查理斯·斯旺说,“根据欧洲的版权法,想要拥有版权,作者应该有自己的一些创造,应该在作品中表现自己的个性。很显然这张照片不是。”

  纽约Davis & Gilbert公司的知识产权专家卢利亚也站在维基百科这一边。他认为。版权的拥有者应该是自然人,在这起纷争中,很显然猴子不能称为自然人,所以没有人拥有这张照片的版权。


我国的版权所有是这样认定的:


  版权即著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。版权是知识产权的一种类型,它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。

  版权是法律上规定的某一单位个人对某项著作享有印刷出版和销售的权利,任何人要复制、翻译、改编或演出等均需要得到版权所有人的许可,否则就是对他人权利的侵权行为。知识产权的实质是把人类的智力成果作为财产来看待。

所以,总结之后我们得到的结论是:

  从法律的层面讲,版权在世界范围内都是法律民事主体在构思、创作文学艺术等作品时享有的权利。在此案例中,第一,猴子显然不是法律民事主体,世界上目前还没有一个国家赋予动物这项权利,所以照片的版权不归猴子所有;第二,摄影师大卫虽然提供了照相设备,而且他是这些物权所有者,但是他并没有在照片的产生中发挥任何创作和构思的功能,所以他也不能享有版权,而且他不能阻止网站等传播照片的权利,但是他享有照片和底片的所有权,甚至可以办展览;第三,传播照片的网站享有照片的网络信息传播权,摄影师无权阻止。综上因素,这些‘猴子自拍靓照’是无版权归属的作品。”



(素材源于网络)

BRAND KNOWLEDGE Case:更多品牌商标知识标志设计案例